李涛 发表于 2002-7-20 12:16:28

世界杯普遍表现不好 冠军联赛赛制改革前途未卜

世界杯普遍表现不好 冠军联赛赛制改革前途未卜
2002年07月19日13:13:19 世界体育周报


  林大荣报道 7月12日,欧足联作出决定,欧洲冠军联赛将在2003~2004赛季进行改革——现行第二轮进行分组循环赛的方式将被取消,取而代之的将是直接的单淘汰赛制。这项改革推出后,在欧洲各国引起了轩然大波。

  法国电视一台策动改革

  欧洲赛季的冗长其实是一个老话题了,以前就有许多人批评过那种让球员超负荷运转的“野蛮”赛制。而自从冠军联赛和联盟杯扩军以来,越来越多的球员被卷入这场消耗战。例如,总共拥有20支球队的西甲联赛,一支甲级队光每个赛季参加国内的联赛和国王杯赛就达到了40场以上,另外还有半数的球队要参加欧洲两大杯和托托杯的比赛。像皇马这样去年既进了国王杯决赛又要参加冠军联赛最后争夺的情况,一个赛季下来参与的比赛场次已经达到了70多场(平均每月就要参加8场比赛)。因此,在韩日世界杯上,以齐达内、费戈和劳尔为核心的法国、葡萄牙和西班牙队都因他们的伤病或发挥失常而遭淘汰,就不让人感到奇怪了。

  欧足联这种“灭绝人性”的做法已经招致了国际足联的不满,国际足联一直在呼吁欧足联能对它组织的比赛进行“减肥”,据说这次改革的方案也是在他们的责令下实行的。但是,改革的真正原因却不在于国际足联,在足球商业化越来越热的今天,经济利益永远是第一位的,据法国《队报》透露,这次改革的实际策划者是法国电视一台(TF1)。  

  TF1拥有冠军联赛一半的转播权,每年这项赛事的直播都是他们全年节目中的大餐,但是冠军联赛第二轮的收视率却总是不尽如人意。这其中存在两方面的原因:一、由于法国俱乐部近几年在这项赛事中的发挥都不是很理想,一般到了第二轮就几乎看不到法国球队的身影了,所以TF1的本国观众,也是他们的主要观众群,必然会减少对这项赛事的关注程度;二、由于第二轮实行的小组积分制本身就降低了比赛的刺激程度,这也使得许多球迷都会把目光放到以后的8强淘汰赛中。因此,也就不难发现TF1为什么要求进行改革了。而且,假如第二轮能减少4场比赛,TF1也可以节省大量的人力和财力,实现了集约性的转播效益,球迷也会对比赛表示出更大的关注。


页: [1]
查看完整版本: 世界杯普遍表现不好 冠军联赛赛制改革前途未卜